Første benchmarks på r520

[sub1343]

http://www.vr-zone.com/?i=2667&s=1

http://www.vr-zone.com/?i=2666&s=1

 

ikke så ille

Endret 12. september 2005 av sub1343

[Surre Sprett]

Ser bra ut ja, men tar slikt med en klype salt inntil videre..

 

Venter heller på info av folk her på forumet som har kjøpt kortet..

[stinger82]

Tror egentlig mange Ati fan ble skuffet over de resultatene. Har jo vært skyhøye forventninger til kortet. Men som sagt over, ta resultatene med en klype salt

Endret 12. september 2005 av stinger82

[KimmiK]

Akta R580 sier bare jeg

[Frezz]

hmmm 8600... det er ikke så mye. Skuffende vil jeg si! Ligger selv rundt 8300 med mitt 7800GTX. Når ATI nå har brukt så lang tid på det kortet, burde de klare bedre enn det. Men så er det jo ikke sikkert at de tallene stemmer heller da.

[OC-Freak]

/me thinks....

 

Tror ikke det blir noe særlig å skryte av før om noen måneder til frem i tid.....

 

Gleder meg til å se crossfire kort med 32 pipes og br guff. Joda - prisen blir nok for stiv for meg, men interessant å se hvordan det yter.....

[MistaPi]

I find it amusing that anything VR-Zone touches the sillyness about the number of pipelines utilised is still perpetuated; I'm guessing they have a board but no actual drivers. When the actual reviews hit, you'll see an image that makes it bloody obvious exactly how many pipelines the chip has.

[Ozelot]

Litt diffust spør du meg.

 

De sier kortet yter hele 1000poeng bedre enn hva GTX gjør...men dog overklokket.

 

Og når de skriver om hva det får som originalscore, så er det "omtrent det samme"....

 

 

Håper også at HW.no (eller aller helst OK.no) tar en kikk på dette kortet(en av de ) så fort det kommer ut i butikk.

Endret 13. september 2005 av Ozelot

[Stig-Arne]

men er det ikke så at toppversjonen av dette kortet som scorer 1000 poeng bedre enn 7800GTX blir så og si umulig å få tak i ? eller har jeg misset litt?

[Ozelot]

men er det ikke så at toppversjonen av dette kortet som scorer 1000 poeng bedre enn 7800GTX blir så og si umulig å få tak i ? eller har jeg misset litt?

Toppversjonen, altså den med 32pipes, kommer ikke før R580 kommer(samme tingen ?).

[Vallhall]

Synes overhodet ikke de resultatene var noe å rope hurra for, og hvordan kan jeg med en "ussel" vanlig Intel P4 prescott(64)3.8 og et 7800GTX kort score ca det samme som et AMD FX system med den nye "wounderboyen" til ATI?

[Mr.SS]

Må melde meg på bølgen her og si at dette var skuffenes. ATI har brukt lang tid og bør prestere bedre enn dette!

[ZyberZone]

Litt diffust spør du meg.

 

De sier kortet yter hele 1000poeng bedre enn hva GTX gjør...men dog overklokket.

 

Og når de skriver om hva det får som originalscore, så er det "omtrent det samme"....

Jeg forsto det sånn, at de hadde et XT kort, som de klokket ner til Pro?

Men pro har jo bare 16 pipelines, iforhold til XT's 24.

Så jeg vet ikke helt..

 

Uansett, synes jeg det presterer som jeg forventet.

[HKS]

Som jeg kommentert i andre tråder hvor disse resultatene er nevnt så er dette skuffende for toppmodellen til ATi.

 

7800GTX klokkes alt fra 430Mhz - 490Mhz fra fabrikantene, og det er mer å gå på. 490Mhz varianten klarer uten problemer å konkurere med denne scoren fra ATi, selv med en lavere klokket CPU.

 

ATi ligger nå 4 månder etter nVidia, da burde de iallefall stille opp med et produkt som er 20% bedre i det meste. Dette viser det jeg har sagt lenge. R520 er sterkt over-hypet.

 

Har fremdeles håp om å se spennende nye funksjoner som HDR+AA på R520 da... Fordelen med å ha to aktører i markedet er jo at inovasjonen går raskere! Men hvis dettee resultatet viser jeg å holde ut så vil jeg nok si at nVidia har vunnet denne runden...

[MistaPi]

Hvorfor tror du at vertex ytelsen vil være mest avgjørende? Det er idet minste ikke tilfelle i dagens spill og jeg kan ikke helt se at det vil være tilfelle i fremtiden. Er det engang gitt at disse tallene engang stemmer..

[funkweb]

Håper også at HW.no (eller aller helst OK.no) tar en kikk på dette kortet(en av de ) så fort det kommer ut i butikk.

www.ok.no ?? de er jo frisør, ikke noe med dette å gjøre..

[Mala]

Dette var ihvertfall ikkje noe å vente på syns eg, men velger å ta det med en liten klype salt inntil videre

[Coffie=JavaCode]

Det er jo et ganske bra resultat sier da jeg. Grunnet at når du kommer opp i slike høye summer i et programm som egentlig ikke sier noe i det hele tatt, så betyr jo det at det mest sansynelig er et relativt kraftigere kort enn det den poengsumme vil tilsi. Siden CPUen er blitt en flaskehals. 3Dmark 05 er jo ikke en skjermkort test.

 

For å si det sånn så yter det beste r520 bedre enn det beste 7800 kortet. Selv om det er 4 måneder etter. For de som sier at kortet må minst være 20% bedre enn det beste 7800 har ikke helt kontakt med virkeligheten. Greit nok at det beste kortet ikke kommer til å være lett å skaffe for masse, siden det ikke akkurat er et kort for massen.

 

For å si det sånn så yter det bra, ingen kan si noe annet. Crossfire er bare for spesjelt intreserte samme gjelder vel SLI. Så det synes ikke jeg vi trenger å bry oss så mye om. De som kjøper et r530 kommer ikke til å bli skuffet, og de som kjøper et 7800 kort vil ikke bli skuffet. Sånn er livet.

[Capo Crimini]

Noen som vet når R580 vil bli lansert og når det kommer hovedkort med 32 pipelines?

[daniel_984]

Husk alle her at kortet de folka her hadde fått tak i rev.2 da. +pluss drivere +++

 

Husker mange her klagde over dårlig score til 7800GTX i starten, men dette bedret seg jo betydelig etterhvert. ATI skal visstnok være oppe i rev.5 allerede.

 

Edit: Det ser jo t.o.m ut som de har testa x1800XL versjonen. Link (Legg merke til r520=omtale av x1800XL)

Endret 13. september 2005 av daniel_984