Overklokke Gforce FX5200.

[perpyro]

Jeg har et Gforce FX5200. 128Mb Ram

 

Core clock 250mhz

Memory clock 405mhz

 

Kortet er et Asus kort med vifte.

 

Hvor mye lar dette kortet seg klokke?

 

Har lest en test av Gforce FX5200 256 Mb Ram men mitt kort har høyere memory clock en det testede kortet.

Endret 5. juni 2004 av perpyro

[X-Fiesta]

Jeg har et GF4 FX5200. 128Mb Ram

 

Core clock 250mhz

Memory clock 405mhz

 

Kortet er et Asus kort med vifte.

 

Hvor mye lar dette kortet seg klokke?

 

Har lest en test av GF4 F5200 256 Mb Ram men mitt kort har høyere memory clock en det testede kortet.

 

NB! Det gjør ikke så mye om kortet brenner, da får jeg en større grunn til å kjøpe et nytt!

Syns heller du skulle selge det til noen som ikke trenger så bra 3D-ytelse, du får sikkert noen hundrelapper for det....

 

MÅ jo være bedre enn å brenne det opp

 

Men hvis du MÅ brenne det, hel besin på det, og tenn på...

[Terje82]

Jeg har et GF4 FX5200. 128Mb Ram

 

Core clock 250mhz

Memory clock 405mhz

 

Kortet er et Asus kort med vifte.

 

Hvor mye lar dette kortet seg klokke?

 

Har lest en test av GF4 F5200 256 Mb Ram men mitt kort har høyere memory clock en det testede kortet.

har kansje ikke noe med saken å gjøre, men GF4 og FX5200 er to foskjellige kort

 

måtte bare si det

[Ben Dover]

FX5200 kan kun brukes til office og surfing. har sett benchmarker på kortet klokket, 4500 points i 3dmark 2001 er elendig. Jeg hadde 9000 med mitt Geforce 3 TI-200. Selg det, gi det vekk; bli kvitt det

[perpyro]

Da var det gjort.

Jeg testet det selv ved å klokke 5mhz av gangen først med core clock og deretter med memory clock og teste med 3Dmark2001

Uten overklokking 5742 poeng (250/405)

 

Klokket til 295/410mhz som jeg fant var grensen fikk jeg 6239 poeng.

 

Systemet testen er gjort med er:

AMD XP 2500+ klokket til 3200+ 2,21ghz (barton)

512mb PC2700 ram (crusial)

Abit NF7S V2

Win XP pro SP1

Antivirus og brannmur disable.

 

Det blir nok nytt skjermkort på meg i nær framtid! Gforce 5900 eller noe dæromkring!

[Demogorgon]

bare med ultra utgaven gruser jeg deg villt da.. fikk 9500 med et klokka gf5200u, en [email protected] og 210mhz fsb..

[Lautsprecher]

Overklokke 5200?. Hører jeg ordtaket "sminke en gris"?

[Ben Dover]

Da var det gjort.

Jeg testet det selv ved å klokke 5mhz av gangen først med core clock og deretter med memory clock og teste med 3Dmark2001

Uten overklokking 5742 poeng (250/405)

 

Klokket til 295/410mhz som jeg fant var grensen fikk jeg 6239 poeng.

 

Systemet testen er gjort med er:

AMD XP 2500+ klokket til 3200+ 2,21ghz (barton)

512mb PC2700 ram (crusial)

Abit NF7S V2

Win XP pro SP1

Antivirus og brannmur disable.

 

Det blir nok nytt skjermkort på meg i nær framtid! Gforce 5900 eller noe dæromkring!

Tror ikke jeg ville satset på FX5900 nå.... ATI X800 derimot

[perpyro]

Det skal ALDRI ATI i min kasse.

Det har ingenting med ytelse ATI vs Nvidia men er personlig.

Det sto et ATI kort i min første PC fra 1998.

Det var et 8MB kort som ikke kunne brukes til noe.

Quake 2 kunne kjøres til nød men uten grafikkinstillinger og Quake 3 var bare å glemme forde om resten av maskina klarte systemkravene.

Deretter kjøpte jeg et Banshe 12mb PCI kort brukt, og det var som natt og dag i forskjell.

Det kjørte alt som min P2 333Mhz kunne kjøre.

 

Er man misfornøyd med sin første Ford kjøper man ikke en ny!

 

Nei ingen ATI kort hær!

Endret 12. juni 2004 av perpyro

[gul-tusj]

Det skal ALDRI ATI i min kasse.

I agree

Endret 12. juni 2004 av gul-tusj

[Thombr86]

Det skal ALDRI ATI i min kasse.

Det har ingenting med ytelse ATI vs Nvidia men er personlig.

Det sto et ATI kort i min første PC fra 1998.

Det var et 8MB kort som ikke kunne brukes til noe.

Quake 2 kunne kjøres til nød men uten grafikkinstillinger og Quake 3 var bare å glemme forde om resten av maskina klarte systemkravene.

Deretter kjøpte jeg et Banshe 12mb PCI kort brukt, og det var som natt og dag i forskjell.

Det kjørte alt som min P2 333Mhz kunne kjøre.

 

Er man misfornøyd med sin første Ford kjøper man ikke en ny!

 

Nei ingen ATI kort hær! 

Du kommer kanskje til å skifte mening etterhvert

 

Vet ikke hvor gammel du er men mange liker ikke kaffe når de er små, men er avhengige når de er voksne.

I den andre enden har du småbarn, avhengige av puppen til mora, men vil absolutt ikke ha den når de blir gamlere (altså mora sin, andres er en annen sak )

 

Selv var jeg en liten nvidia gutt, men så kom FX og jeg kjøpte ATI istedet.

neste blir nvidia. smaken forandrer seg.

Endret 12. juni 2004 av BrAtTeRn

[Syar-2003]

Her er en grei oppsummering av hva et fx-5200 står for:

 

http://www.digital-daily.com/video/nvidia-nv34/

 

 

...

[perpyro]

Dette begynner å bli litt off topic.

 

Uten å utdype min alder så har jeg drukket kaffe halve livet og kunne vært faren til de yngste hær på forumet.

 

I nevember i fjor gjorde jeg en low cost oppgradering av PCen min noe som impliserte skjermkort.

Da var selv de billigste AGP8 kortene dyre så jeg gikk for GF FX5200 som da kostet 1000.-, det kjørte UT2003 smertefritt på 1024x768 oppløsning.

Desverre gjør det ikke det med UT2004, eller for å være korekt Ut2004 går veldig bra untatt utendørs kartene.

I de fleste kartene ser jeg 70 tallet på FPS med 1024x768.

Bare i utendørskartene kommer FPS ned i 15-20.(som ikke er bra)

 

Før oppgradering hadde jeg GF4 MX440 som var upåklagerlig helt til UT2003 kom.

 

Som sagt mitt syn på ATI har ingenting med ytelse å gjøre, men er personlig!

Forresten dersom noen vil ha et brukt GF MX5200 kort så blir det lagt for salgs til 200.- på bruktmarkedet.

Endret 12. juni 2004 av perpyro

[Ben Dover]

Det skal ALDRI ATI i min kasse.

Det har ingenting med ytelse ATI vs Nvidia men er personlig.

Det sto et ATI kort i min første PC fra 1998.

Det var et 8MB kort som ikke kunne brukes til noe.

Quake 2 kunne kjøres til nød men uten grafikkinstillinger og Quake 3 var bare å glemme forde om resten av maskina klarte systemkravene.

Deretter kjøpte jeg et Banshe 12mb PCI kort brukt, og det var som natt og dag i forskjell.

Det kjørte alt som min P2 333Mhz kunne kjøre.

 

Er man misfornøyd med sin første Ford kjøper man ikke en ny!

 

Nei ingen ATI kort hær! 

Ja ATI var dårlig da, men nå er de best. Jeg har selv Nvidia FX5800U, så jeg er ingen ATIot. Husk at Skoda var en drittbil ala Lada. Nå er det en av de mest driftsikre biler i sin prisklasse. Og for å ikke snakke om IBM...... De stupte i avgrunnen Så alt er relativt.

 

Forresten; noen som fortsatt hører fra "gammlinger" om maskinen er IBM- kompatibel

[Sigurd2]

I november i fjor gjorde jeg en low cost oppgradering av PCen min noe som impliserte skjermkort.

Da var selv de billigste AGP8 kortene dyre så jeg gikk for GF FX5200 som da kostet 1000.-

 

Før oppgradering hadde jeg GF4 MX440 som var upåklagerlig helt til UT2003 kom.

Yter egentlig et FX5200 bedre en GF4 MX440? FX5200 har riktignok støtte for DX9, men har vel alt for lav ytelse til å utnytte det.

 

Kjøpte kort omtrent sammtidig som du. Fikk da et nytt GF4 4200ti 128MB agp8 vivo, for 1200,-. Får 10886 poeng i 3Dmark2001 på standard clock.

[perpyro]

Muligens det var en tabbe å bytte til GF FX5200 men mitt gamle GF4 MX440 hadde bare 64mb ram så jeg trodde det var et bedre valg å bytte.

[Anonym1234567890]

Har sjølv FX 5200. Ikkje akkurat det beste, men på grunn av stramt budsjett frå lånekassen får eit nytt venta.

 

Eg har klokka det til:

 

Core: 334

Memory: 448

 

 

Hk har kunn AGP 4x så eg kan ikkje skryta over kjøringa i 3D mark

[perpyro]

Har sjølv FX 5200. Ikkje akkurat det beste, men på grunn av stramt budsjett frå lånekassen får eit nytt venta.

 

Eg har klokka det til:

 

Core: 334

Memory: 448

 

Hvilket merke skjermkort er dette?

 

Mitt er et ASUS V9520 GForece FX5200 128mb Ram

og det klokker bare til

Core: 295

Memory: 410

 

Har prøvd å klokke høyere men da fikk jeg bare artifacts og låsing av bildet.